행정소송변호사 엄호중변호사 음주운전사그러므로 해이다처분을 받은 공무원의 소청심사청구 감경사례 !!

안녕하세요 행정소송변호사, 엄호중변호사입니다.

>

오가의 매일은 행정소송 변호사인 엄호중 변호사와 함께 음주운전 징계를 받은 공무원이 소청심사청구를 통해 구제된 사례에 대해 알아보도록 하겠습니다.​

>

처분의 이유 요지 ​ ​ 서울 정인은 ○ ○ 경찰서 ○ ○ 파출소 순찰 요원으로 근무한 경찰 공무원으로서 20쵸쯔쵸쯔.8.27. 알코올 중독 증세로 병 휴직을 하고 20최초 2.3. 첫 6. 복직하욧우 내 계속된 불화로 20최초 3.5월경 아내와 이혼한 뒤 혼자 거주하며 세월호 침몰의 문제, 다음의 전국적 추모 분위기나 유병언 부자 검거 지시 등에서 경찰 sound쥬쿰지, 회식 자제 등 치안의 역량을 강화하던 시기인 20최초 4.6. 첫 5.08:30 때 저녁 근무를 마치고 집 근처의 헬스 클럽에서 스포츄울하고 귀가하다

>

하나 9:00경 근처 식당에서 저녁을 먹으면서 2홉들이 소주 한가지 책을 마시고 집에 귀가하고 TV를 보고잠을 못 자고 2개:50경 마트에서 2홉들이 소주를 2개 구입해서 집에서 내일 0하나:00때까지 혼자 마시고 취침 후 20개 4.6. 하나 6.08:20때, 헬스장에 가기 때문에 혈중 알코올 농도 0.085Percent의 음주 상태에서 주차된 그에은챠 자신의 차량을 전진하던 중 전방에 주차된 모닝 승용 차량을 한 다음 충격하고 연속 연속하여 좌측에 주차된 싼타페 승용차를 충격하고 교통 문제를 이야기했지만 이런 서울 정인의 행위는 정부 공무원 법 제56조(성실 의무) 제57조(복종의 의무) 제63조(품위 유지 의무)를 위 반하여, 동법 제78조 빼거나 항의 징계 사유에 해당하고'년입니다'에 직면합니다 상자하고 이프니다.

>

소청심사위원회의 판단소청심사위원회는 상기 사안에 대하여 아래와 같은 이유로 인해 해입니다.처분을 정직 2월 감형하는 결정을 했습니다.

>

서울 정인은 소리 융단 속의 권한을 가지고 있던 단속의 주체와 그 직무의 특성상, 고도의 도덕성과 준법성이 요구되는 경찰 공무원으로 말을 주운 전을 하고 예기라는 지시 공문과 교양을 자주 받는 등, 지시 사항을 충분히 인지하진 소리에도 주의가 부족했던 점, 숙취가 해소되지 않은 상태에서 운전하고 2대의 차를 상대로 무 루피 교통 사고를 이야기한 점 등을 고려할 때, 왕 처분 상당의 책입니다만 인정되면

>

​, 소청의 이 22년 8개월 동안 근무하고 본건 이외에 sound 주운 전의 전력이 없다는 점, 깊이 반성하고 피해자와 원만하게 합의한 점, 평소 조직 내의 평판이 좋은 점 등을 종합적으로 고려할 때 원화 처분은 다소 지나치게 엄격하다고 판단된다.

>

최근까지 sound 음주운전 문제로 징계를 받은 공무원이 소청심사 절차를 통해 구제된 사례를 자세히 살펴봤는데요. 공무원은 직무의 내외를 불문하고, 그 품위를 손상시키는 행위를 해서는 안 될 뿐만 아니라, 법령을 부여한 곳과 직무를 성실히 수행해야 할 의무를 부가하기 때문에, 공무원이 이러한 의무를 위반했을 경우, 중징계를 면할 수 없습니다.

>

단, 공무원이 성실 의무 등을 위반하는 행위를 했다고 하더라도 이러한 의무 위반 행위 자체만으로 징계처분이 결정되는 것은 아니고, 의무 위반 행위에 이른 경위, 의무 위반 행위의 종류 및 정도, 행위 전후 상황, 평상시의 성행 및 공적, 반성의 정도 등을 종합적으로 고려해서 그 수준이 결정되기 때문에 중징계를 받았다고 포기하지 말고 마스터에게 상담하여 합리적인 해결 방법을 강구해 보십시오.​

>

>

​